这项工作将根据辩方的要求

在圣达菲刑事诉讼程序的框架内，并结合事实不存在行为非典型性的假设，处理中期阶段解雇的特殊性被刑事起诉的无罪和/或任何正当理由不可归责性或无罪开释理由的核实，分析程序规定（第条最后一段）中关于要讨论和决定的问题是否规定了限制初步听证会还延伸到了上述原因的治疗。内容[隐藏]-初步--中间阶段的一般方面。--一般背景--重要性--起诉控制系统。--初步听证会。–-简要初步建议。试用产品；控制指责和指控之间的一致性。--双方的开发和应用。--开审决议和命令。--解雇。–-概念和特征。--监管原因。–-规范诠释学。-简要反思。-注意事项参考书目。--初步-正如公开意味着刑事诉讼结构中的保证一样，它也有成本即使该人被无罪释放并证明其绝对无罪，仅仅接受审判就意味着相当大的痛苦费用和公共利益。



黑因此，正确构建的程序必须保证对被告进行审判的决定不是仓促的肤浅的或武断的。（阿尔贝托·宾德饰演）本文的主要思想在于从预审中驳回请求等实践性很强的话题出发，解决中间阶段的基本和核心问题，以集中理论和实证问题，为更好地指导提起诉讼。–出于 阿塞拜疆电话号码列表 这个目的，然后，在对中间阶段进行简要的理论背景分析之后，就其在该过程中的系统位置而言，将简要讨论指控的不同控制系统，作为研究其震中听证会初步考虑其理论和实践的细微差别，然后对驳回进行分析，这是一项司法行为，不可撤销地结束具有既判力范围的程序，并且不可能再次对被告进行刑事起诉。为此他被解雇了，为此他诉诸于对艺术的和谐系统和批判性的解释。第和条。






阶段的一般方面--一般背景-目前的圣达菲刑事起诉制度的特点之一是，在调查和辩论之间有一个中间阶段或阶段，作为指控要求的积极和消极形式和实质性的控制点。–根据这种理解，有必要停止并警告，通俗地说，指控是检察官反思活动的调解结果，该反思活动涉及核实他拥有的以及在调查期间收集的证据要素是否属实。预备刑罚，足以作出定罪决定；否则，如果估计收集到的证据并未表明可能”完成判决，则必须提交。非最终决定，因为如果获得的新证据改变了现有的证据情况，则可以在地区检察官事先授权的情况下重新启动存档的调查，为此目的必须提交一份详细报告，其中的后续证据要素被认为适合实现预期的重新开放。